Каталог Покупателям Сервис Юрлицам Личный кабинет
0 0 0
Код товара: 31785

Объектив Nikon AF-S 70-300 мм f/4.5-5.6 VR G IF-ED

Код товара: 31785
Объектив Nikon AF-S 70-300 мм f/4.5-5.6 VR G IF-ED
Байонет
Nikon F
Фокусное расстояние
70 - 300 мм
Диафрагма
f/4.5 - 5.6
Диаметр под светофильтр
67 мм
Особенности
стабилизация, внутренняя фокусировка
Габариты
80 x 143.5 мм
Масса
745 г
Похожие товары
Характеристики
Общие характеристики
Тип
объектив
Класс
телеобъектив
Производитель
Nikon
Модель
AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 VRG IF-ED
Артикул производителя
JAA795DA
Гарантия, мес.
24
Совместимость
Производитель совместимых фотокамер
Nikon
Байонет (крепление объектива)
Nikon F
Кроп-фактор системных фотокамер с кропнутой матрицей
1.5
Оптика
Фокусное расстояние, мм
70 - 300
ЭФР в 35-мм эквиваленте для сенсора кроп-формата, мм
105 - 450
Угол поля зрения, °
34°20' - 8°10'
Угол поля зрения для сенсора кроп-формата, °
22°50' - 5°20'
Максимальная диафрагма, f/
4.5 - 5.6
Минимальная диафрагма, f/
40
Минимальное расстояние фокусировки, см
150
Конструкция
Количество оптических элементов
17
Количество групп
12
Элементы из низкодисперсионного ED стекла
2
Система стабилизации изображения
есть
Внутренняя фокусировка
есть
Количество лепестков диафрагмы
9
Диаметр под светофильтр, мм
67
Комплектация
Бленда в комплекте
есть
Модель бленды
HB-36
Физические характеристики
Габариты (диаметр x длина), мм
80 x 143.5
Масса, г
745
Дополнительно
Ссылка на сайт производителя
Дополнения
Отзывы 58
Рейтинг товара 5 на основе 58 отзывов
aiya2005
10.09.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Резкость

Недостатки

Не нашел

Комментарий

Снимаю на него уже лет 10

Александр Мынов
09.06.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Резкость! Цепкий автофокус!

Недостатки

Со временем понимаешь, что 300мм (450мм на кропе) маловато

Комментарий

Долго выбирал себе телевик до 50 т.р. и по сэмплам выбрал этот. На тот момент Ешный, который пришел на замену этому, только выпустили и решил взять подешевле и проверенную модельку - ни разу не пожалел, а был даже восхищен тем, что телевик такой цепкий и резкий с рук. Все фото ниже, сделаны с рук, метров с 6 от объекта. Сейчас конечно лучше Ешный взять, а еще лучше подкопить и взять 200-500 f5.6 за 100т.р. Я сейчас продолжаю щелкать этим объективом, а мысленно уже с 200-500мм.

Алексей Рогозин
08.05.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Цена, вес, габариты. Качество сборки. БЛЕНДА в комплекте (у кенона ее не кладут =) чехол ! А еще светофильтры стоят копейки по сравнению с 70-200

Недостатки

Про светосилу писать не буду и так все понятно, в помещении со слабым светом темноват, качество картинки и резкость меня устраивает.

Комментарий

Пользуюсь стеклом больше 3 лет. Во всем устраивает, самый главный плюс это цена,
Брал для птичек, животных и репортажа, полностью оправдал себя. Не жалко испачкать, достаточно легкий, Прекрасно собранный.
Выбирал между 70-200 тамронами и сигмами, но решил не изменять Никано так как был плохой опыт дружбы с сигмой а тамрон решил не рисковать и взять оригинал.

Ещё отзывы
Кирилл Янковский
31.08.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

1) Резкость!!! - бритва от f/5.6 до f/11, от 70 до 200мм, а на 300мм максимально резок на F9-F13 но об этом мало кто знает( везде пишут дилетантский бред про "мыло") хотя и на 5.6 он достойно резок но чуть мягче.
2) Высокий контраст
3) Очень высокая разрешающая способность - можно кропить кадры по жести. Резать как угодно если матрица высокого разрешения
4) Свето-пропускание выше чем у дешевого 55-200 VR , причина тупо больше передняя линза.
5) Высочайшее( для среднего класса) качество сборки и механическая прочность, ничего не люфтит и не болтается.
6) Он просто красивый -четко брутально и профессионально смотриццо с блендой!
7) Удобно расположено и плавно работает кольцо фокуса + фокус можно вручную доводить если АФ ошибся.
8) На этой модели один из самых мощных стабилизаторов, лучше только у дорогого 70-200 F4. Если руки не из задницы растут то реально получить снимок без смаза на 300мм на выдержке 1\10 .
9) Автофокус работает очень точно и быстро на топовых кропах 7100, 7200, а на D800 медленнее

Недостатки

1) Жестко-технический репортажный рисунок, сравнивать с 80-200 2.8 даже смешно. Этот объектив не РИСУЕТ, а просто технически безупречно фиксирует изображение. Даже мыльный по углам 18-300 рисует намного красивее, живее по цвету и полутонам
2) Подсасывает пыль - требует правильного бережного хранения. И не крутить зум быстро.
3) Не любит светофильтры , любые -они убивают резкость и детализацию.
4) Особенность цветопередачи- постоянно загоняет ББ в холод. И некрасиво передает зеленые оттенки

Комментарий

Данный объектив заслуженно можно назвать лучшим в мире репортажником в классе 70-300 по многим показателям. Поэтому профи всего мира не брезгуют и выбирают именно его, если нет денег на 70-200 2.8 или 70-200 F4 или когда неудобно таскать что то дорогое, тяжелое, светосильное. Лучшее, что можно купить за эти деньги, альтернатив по скорости и резкости на рынке нет. То что некоторые пишут что якобы он подмыливает на 200-300 -это бред -учитесь пользоваться камерой и закрывайте дырку от 8 до 11. Слово "мыло" к данному изделию неприменимо, открытая апертура резкая и полностью рабочая.
После перехода на ФФ Д800 , обнаружил слабоватые углы до F10, но картинка стала менее сухая как на D7100. Так что на ФФ ставлю 80-200 который раскрыл себя во всей красе. А вот на кропе D7100, 70-300VR работает просто безупречно как будто создан для этой камеры. В 2017 году вышла новая версия этого легендарного телевика - она должна быть лучше во всем. Поживем увидим

Ушей Рак
05.03.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Отличное качество при низкой цене, отличный рисунок, легкий, VR.

Недостатки

Иногда всё таки при ношении хобот под тяжестью выползает.

Комментарий

Этот объектив один из немногих объективов, который "попал в десятку". Качество картинки, резкость - на отлично. Стаб очень помогает в помещениях. Я считаю, что этот объектив необходимо приобрести одним из первых. Как еще один достойный вариант Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, который при низкой цене, обладает отличными характеристиками. В общем, покупайте и не пожалеете.

www.MutAnTos.ru
12.06.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

С учетом того, что купил я этот объектив за 12 тысяч, меньше чем пятерку поставить не могу!
- очень легкий для теле объектива
- скорость автофокуса выше среднего (гораздо быстрее, чем у 50mm 1.4g)
- резкий на всех фокусных. Тут кто-то пишет про мыло на длинном конце, так вот, специально для таких - научитесь сначала с техникой обращаться, а потом уже пишите "заумные" отзывы, пока читал пару раз прослезился. Все абсолютно резко на длинном конце, даже с учетом небольшой грипп.
- хорошая работа стабилизатора. На спор снял на 300мм с рук четкий кадр на выдержке 1/10.
- довольно хорошее боке. Но скучноватое, через чур простое, хотя я это понял только после знакомства с фиксом 85мм, до этого все очень даже нравилось.
- несмотря на маленькую диафрагму, отчаянно снимает в плохом освещении. Получить на нем хороший, не смазанный кадр было проще, чем на 50мм 1.8d, наверное за счет стаба и большой диаметра линз.
- ну и самое главное, это довольно сочная и красивая картинка, был приятно удивлен.

Недостатки

Вообще, за такую цену их просто нет. Но все же основное назову.
- зачастую не хватает скорости автофокуса при съемке летящих птиц на длинном конце. Но это если птицы решили заняться фигурами высшего пилотажа, а так, птиц, летящих более менее стабильно и плавно, вполне себе нормально ловит в фокус.
- после падения в фото рюкзаке с полуметра, слетела какая-то там втулка, отвечающая за фокусировку. Поставить ее обратно обошлось в 5 тысяч деревянных. После этого автофокус начал сильно тупить на длинном конце. Скорее всего дело в качестве ремонта. Но тут как недостаток я имею ввиду именно хрупкость конструкции, не роняйте объективы :)))

Комментарий

Немного не хватило мне места в достоинствах, допишу здесь:
- можно снимать что-то очень близкое к макро.
- не боится воды, несмотря на выдвижную конструкцию. Снимал на берегу океана в ливень, объективу хоть бы хны, только вот снимков хороших мало, переднее стекло быстро начало покрыться каплями, хоть блэнда и оттянула этот момент.

Объективом полностью доволен, покупал как максимально бюджетный телек- репортажник, потом оказалось, что он еще и как портретник весьма хорош. Качество картинки явно дороже его цены. Снимаю им на Nikon D700. Надеюсь мой отзыв был полезен для вас.

Vitaliy
02.04.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Отличные фото с великолепным зумом (особенно для кропнутых камер, когда фокусное расстояние становится просто огромным!)

Комментарий

Товарищи-фотолюбители, пишу отзыв только чтобы поблагодарить этот объектив за долгую добросовестную службу, пожалуйста, не оценивайте полезность этого отзыва, т.к. я не ставлю цель описать объектив, всё сказано уже до меня, я просто говорю ему спасибо!
Меня выручал много раз, особенно на стадионе, особенно в Лужниках на трибунах за воротами (кто был, тот поймет), моменты игры у противоположных ворот прекрасно в деталях смотрел через него;))
Но покорил он меня окончательно одним фото, фото луны в Египте, я никогда не думал, что мой D90 сможет ТАК снять луну, а он смог...
http://s19.radikal.ru/i192/1604/30/b50d4f5df83d.jpg

Ирина Короткевич
27.08.2015 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

Резкий, отличный стабилизатор, относительно дешёвый

Недостатки

Автофокус при сложных объектах и при недостатке света "елозит".

Комментарий

1. Нужно ждать, когда стабилизатор разгонится. Если он не разогнался - смаз гарантирован. Но когда он разогнался -он творит чудеса!
2.По сравнению с Тамron 24-70 f/2.8 автофокус тупой. :(.

Максим Терентьев
19.08.2015 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Резкость, конструктив, отличный стаб, вес, цена

Недостатки

немного (действительно немного) мылит на длинном конце

Комментарий

Замечательный объектив, из мелких придирок только то что есть легкое мыльцо на длинном конце, стаб прекрасен - на 300мм удается сделать фото без смаза на 1/80 (приноровиться нужно, но есть люди которые умудрялись снимать на 300мм + 1/25 с рук), своих денег однозначно стоит. Вкупе с сигмой 17-50 2.8 и фиксом 35мм для кропа отличный набор стекол на все случаи жизни.

Евгений Потапов
07.08.2015 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

Резкий. Резкий! Вообще не ожидал такого от этого стекла.

Недостатки

Не знаю. Работал им три дня всего. Но плотно. Стекло чужое, денег своих не платил, потому к цене претензий тоже не имею. Но, думаю, надо брать б/у.

Комментарий

Если вы работаете больше днем, если не очень спешите при съемке, если у вас есть д750, который вытащит в темноте, если длиннее 200 стараться не крутить и если предлагают б/у за отличную цену в хорошем состоянии - маст хэв! Если вы снимаете в жестких условиях в которых справится только 70-200 какого фига вы вообще тут делаете? :) Из предыдущих комментариев: "сравнивал с кэноновской L-серией" Поржал от души. Сравните домашний телескоп с Хабблом еще в таком случае :)