Принтер/
40 690 ₽
Принтер/
39 890 ₽
Принтер/
42 250 ₽
Принтер Canon
42 260 ₽
Принтер/
44 330 ₽
Принтер/
47 770 ₽
Картридж Canon
32 780 ₽
Картридж Canon
32 780 ₽
Картридж Canon
32 780 ₽
Принтер/
50 160 ₽
Принтер Canon
31 300 ₽
Картридж Canon
27 710 ₽
Принтер Canon LBP6030W, WiFi
26 870 ₽
Сканер Canon
54 730 ₽
Картридж Canon 041H (20 000стр., чёрный)
25 110 ₽
Принтер Canon LBP6030B
22 999 ₽
Принтер/
59 400 ₽
Картридж Canon 055 H C (5900 стр., голубой)
21 650 ₽
Картридж Canon
21 550 ₽
Принтер/
20 490 ₽
Картридж Canon 055 H Y (5900стр., желтый)
20 180 ₽
Картридж Canon 055 H M (5900 стр., пурпурный)
20 170 ₽
Картридж Canon
19 910 ₽
Картридж Canon
19 810 ₽
Принтер/
18 810 ₽
Принтер/
18 790 ₽
Принтер с СНПЧ Canon Pixma G1420
18 510 ₽
Картридж Canon 046 H Y (5000стр., жёлтый, повышенной емкости)
18 490 ₽
18 150 ₽
Фотопринтер с СНПЧ Canon PIXMA G1410
17 840 ₽
Картридж Canon 046 H M (5000стр., пурпурный, повышенной емкости)
17 390 ₽
Картридж Canon
17 330 ₽
Картридж Canon 052 H (9200стр.)
16 930 ₽
Принтер/
66 990 ₽
Картридж Canon 057 (3100стр.)
12 310 ₽
Картридж Canon C719H (6400 стр.)
11 880 ₽
Принтер/
69 730 ₽
Абсорбирующий картридж Canon
11 800 ₽
Печатающая головка Canon
70 510 ₽
Картридж Canon
10 880 ₽
Сканер Canon CanoScan LIDE 400
10 730 ₽
Тонер Canon
10 260 ₽
Картридж Canon 054 H C (2300 стр., голубой)
9 910 ₽
Картридж Canon 054 H Y (2300 стр., жёлтый)
9 910 ₽
Картридж Canon C716BK (чёрный)
9 890 ₽
Картридж Canon 055 Y (2100стр., желтый)
9 860 ₽
Картридж Canon 055 C (2100 стр., голубой)
9 860 ₽
Картридж Canon 055 M (2100 стр., пурпурный)
9 860 ₽
Картридж Canon 051 (1700стр.)
9 770 ₽
Тонер Canon
9 610 ₽
Картридж Canon 047 (1600стр., чёрный)
9 450 ₽
Тонер Canon
9 430 ₽
Тонер Canon
9 430 ₽
Картридж Canon 055 BK (2300стр., чёрный)
9 140 ₽
Сканер Canon CanoScan LIDE 300
8 999 ₽
Принтер/
8 980 ₽
Картридж Canon
8 870 ₽
Картридж Canon 045 H M (2200 стр., пурпурный)
8 740 ₽
Картридж Canon 045 H Y (2200 стр., жёлтый)
8 740 ₽
Картридж Canon 045 H C (2200 стр., голубой)
8 740 ₽
Картридж Canon С726 (2100стр.)
8 670 ₽
Картридж Canon C703
8 640 ₽
Картридж Canon 054 M (1200 стр., пурпурный)
8 520 ₽
Тонер Canon
8 080 ₽
Тонер Canon
8 080 ₽
Тонер Canon
8 080 ₽
Картридж Canon 046 Y (2300стр., жёлтый)
7 800 ₽
Картридж Canon 046 C (2300стр., голубой)
7 800 ₽
Картридж Canon 046 M (2300стр., пурпурный)
7 800 ₽
Картридж Canon 719 (2100стр.)
7 710 ₽
Картридж Canon C716Y (жёлтый)
7 660 ₽
Тонер Canon
7 290 ₽
Картридж Canon С737
7 160 ₽
Картридж Canon C716M (пурпурный)
6 470 ₽
Картридж Canon C716C (голубой)
6 460 ₽
Картридж Canon C729BK (1200 стр., чёрный)
6 450 ₽
Картридж Canon 045 BK (1400стр., чёрный)
6 430 ₽
Картридж Canon 731Bk (чёрный; 1400 стр.)
6 090 ₽
Картридж Canon C729M (1000 стр., пурпурный)
6 090 ₽
Картридж Canon C729C (1000 стр., голубой)
6 090 ₽
Картридж Canon C729Y (1000 стр., жёлтый)
6 090 ₽
Принтер/
6 080 ₽
Картридж Canon 054 C (1200 стр., голубой)
6 040 ₽
Картридж Canon 054 Y (1200 стр., жёлтый)
6 040 ₽
Картридж Canon
6 020 ₽
Набор картриджей Canon PG-440/
5 610 ₽
Тонер Canon
5 490 ₽
Картридж Canon 045 Y (1300 стр., жёлтый)
5 440 ₽
Набор картриджей Canon PG-510/
5 260 ₽
Тонер Canon
5 120 ₽
Тонер Canon
4 920 ₽
Набор картриджей Canon CLI-426 CMY(3 шт)
4 720 ₽
Набор картриджей Canon PG-445/
4 410 ₽
Картридж Canon
3 470 ₽
Картридж Canon
3 090 ₽
Картридж Canon
2 750 ₽
Картридж Canon
2 750 ₽
Картридж Canon
2 720 ₽
Картридж Canon
2 670 ₽
Картридж Canon
2 670 ₽
Картридж Canon 725 (1600стр.)
2 630 ₽
Картридж Canon
2 620 ₽
Картридж Canon PGI-5-Bk (чёрный)
2 530 ₽
Картридж Canon
2 510 ₽
Картридж Canon
2 460 ₽
Картридж Canon
2 280 ₽
Картридж Canon
2 270 ₽
Картридж Canon PG-40-Bk (чёрный)
2 250 ₽
Картридж Canon
2 230 ₽
Картридж Canon
2 230 ₽
Картридж Canon
2 180 ₽
Картридж Canon
2 180 ₽
Картридж Canon
2 130 ₽
Картридж Canon
2 130 ₽
Картридж Canon
1 960 ₽
Картридж Canon PGI-520-Bk (чёрный)
1 910 ₽
Картридж Canon
1 870 ₽
Картридж Canon
1 860 ₽
Картридж Canon
1 840 ₽
Картридж Canon
1 830 ₽
Картридж Canon
1 810 ₽
Картридж Canon
1 790 ₽
Картридж Canon
1 740 ₽
Картридж Canon
1 740 ₽
Картридж Canon
1 740 ₽
Картридж Canon
1 740 ₽
Картридж Canon
1 740 ₽
Картридж Canon
1 610 ₽
Картридж Canon
1 600 ₽
Картридж Canon
1 560 ₽
Картридж Canon
1 510 ₽
Картридж Canon
1 510 ₽
Картридж Canon
1 430 ₽
Картридж Canon
1 430 ₽
Картридж Canon
1 430 ₽
Картридж Canon
1 340 ₽
Картридж Canon
1 310 ₽
Картридж Canon
1 310 ₽
Чернила Canon
749 ₽
Чернила Canon
749 ₽
Чернила Canon
749 ₽
Чернила Canon
599 ₽
Принтер/
108 900 ₽
Принтер/
112 370 ₽
Принтер/
117 660 ₽
Принтер/
175 370 ₽
Принтер/
310 000 ₽
Принтер/
313 930 ₽
Купил с перспективой перехода на полный кадр. Пока использую на кропе. + детализация, цветопередача, автофокус, качество сборки.Это мой первый объектив L серии . Выбирал между 17-40 L и 24–70f4L, выбрал 17-40 из-за фокусных, для моих целей в самый раз.
Поскольку это мой первый объектив L серии сравнивать не с чем и как следствие о недостатках сказать нечего.
Я не профи, любитель, снимаю для себя. В основном пейзажи и зверушек используя Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS ll USM. Есть также Tamron 18-270, который честно отработал более 5 лет в самых разных условиях! Появились глюки с фокусировкой, иногда при съёмке видео теряете контакт с камерой. С покупкой же нового объктива от производителя да ещё серии L,Tamron останется на полке.
- красная полоска
- защищённый
- лёгкий
- картинка
- недорогой если б/у
- не уверен что разрешает современные плотные корп матрицы, на фулфрейме наверное ок
- цена на новый дороговата
Уже сказано сто раз всё про него. Отмечу лишь что объектив старый и не рассчитан на современные матрицы, поэтому у кого новый фотик с плотными пикселями - сначала посмотреть бы на его разрешающую способность. Я бы сказал что на 2019 год он не идеальный. Перешёл на сверхширик EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM: стоит копейки, лежит в кармане в носке, но резкость по кадру у него как минимум не хуже, а ночные съёмки за счёт стаба лучше. Картинка у 10-18 похуже, но технического брака поменьше, поэтому для дома для семья и бы рекомендовал посмотреть новые линзы. Тем паче Canon явно сворачивает линейку OES, ей уже 30 лет, и на последок думаю выкатил в дешёвых линзах всё, что наработал.
Резкий в центре на открытой диафрагме. Хорошая резкость на диафрагме от f/9 и в углах. Отлично себя показал на фокусных 24-35, лучше чем фиксы не L 20, 24, 28, и лучше чем 16-35 f/2.8 II, но увы хуже III версии.
Можно надеть светофильтр и он не перекрывает углы.
Крепкий.
Сосет пыль. Хранить нужно лежа чтобы она не оставалась по центру линз.
Отличная замена не L фиксам (но 35 f/2 IS все же лучше)
Ещё отзывыОтличная замена 16-35 f/2.8 I и II, 16-35 f/4 .
Рекомендуется использовать для пейзажей и архитектуры на диафрагмах f/8-f/11
На полном кадре использую как основной тревел зум в горах и в городах
На 8 диафрагме картинка отличная
Виньетирование - убирается в Лайтруме
Плохая картинка на открытой диафрагме - объектив для неторопливой съемки
Отличный объектив для съемки со штатива на закрытой диафрагме
Не нужно от него требовать другого
По сравнению с 16-35 легкий и компактный, можно возить с собой везде.
Проигрывает в светосиле, на закрытой диафрагме картинки не отличить.
Красное кольцо))
Бесполезная богатая комплектация))
Есть небольшое виньетирование на полном кадре.
Ручная фокусировка для галочки т.к. имеет малый ход кольца и навестись на резкость очень сложно.
Приведу пример сравнения Canon Ef-s 10-18mm f/4.5-5.6 is Stm с 17-40 на полном кадре. Снимаю на широком угле чаще всего пейзажи. Так вот это огромная разница. На полном кадре 17-40 дает прекрасный диапазон фокусных, с 10-18мм на кропе постоянно приходилось менять объективы. это примерно как ходить с 40мм и 50мм фиксами и чередовать их всю съемку. С объективом 10-18 картинка резкая только на передних планах, все что далеко ужимается и замыливается. На полном кадре даже на 17мм попиксельная резкость по всему плану и можно запросто кадрировать кадр.
Довольно резкий (правда по краям хуже, чем в центре кадра), хобот не выезжает, пылевлагозащищенный, довольно быстрый и точный автофокус, хороший контраст.
Есть небольшая бочка и виньетирование
Самый недорогой шикокоугольный зум для фулфрейма. Сделан довольно качественно, нет каких-то серьезных искажений, присущих дешевым объективам.
Светофильтры надо выбирать специялальные, тонкие. А то будет виньетирование от них сильное на широком угле.
В комплекте идет бленда, которая особой пользы не несет, разве что объектив с ней круче выглядит, но зато не лезе ни в какие сумки и рюкзаки ))
Также в комплекте очень классный чехол, вожу в нем всякую мелочь в путешествиях :)
Пользуюсь объективом второй месяц. Прекрасное стекло, красивый рисунок, отличная детализация. Очень довольна!
их нет
Снимаю на этот объектив пейзажи и большие группы лиц. Нравится диапазон фокусных расстояний: объектив взят на замену 35 2.0, т.к. в тот не всегда удавалось вместить нужную информацию, а при съемке на улице светосила 2.0 не особо нужна. Приобритением очень довольна!)
- не тяжелый
- хобот не выезжает
- отличный разбег, особенно на ФФ
- достаточно резкий
- тихий, быстрый цепкий автофокус
Для себя не обнаружил.
Жаль светосила не 2,8))))
Брал к Canon 50D, продавец отговаривал предлагая взамен EF-S-ный со светосилой 2,8...отказался и до сих пор ни разу не пожалел. Рисует замечательно!)...можно и портреты снимать при сноровке. За свои деньги отличное стекло...с него начал и теперь беру только L-серию...и Вам рекомендую!!!)
снимки сделанный этим объективом можно посмотреть здесь:
на ФФ
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/23322026123/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/34670715470/
на кроп
https://500px.com/photo/200349987/drop-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323
https://500px.com/photo/214880839/vltava-river-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822660/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822790/
https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/29693178994/
p.s. Пользуюсь этим объективом уже более 5 лет могу сказать, что ни разу он не подвел и отработал вложенные деньги.
Со штатива выдает потрясную картинку!!!
1. Очень хорошие оптические свойства для сверхширокоугольного зума. Очень хорошая резкость по всему полю в диапазоне 20-40 мм фокусного расстояния. Высокий контраст, в том числе и с контровым светом, сочная цветопередача, адекватный уровень геометрических и хроматических аберраций, которые практически исчезают с 20 мм фокусного расстояния. Важно отметить, что уровень дисторсии сильно зависит от дистанции фокусировки, например, при 17 мм фокусного расстояния фокусировка на бесконечность ощутимо уменьшает дисторсию по сравнению с фокусировкой на близкие объекты, хотя и не до конца, конечно.
2. Прочный корпус без выдвигающихся элементов и выступающих вперёд линз. Металлическая рама. Влаго- и пылезащищённая конструкция, особенно если накрутить защитный фильтр, очень удобна в полевых условиях.
3. Полнофункциональный кольцевой USM привод обеспечивает очень быструю, бесшумную и точную автоматическую фокусировку и возможность постоянного внесения коррекции вручную (FTM). За счёт этого объектив вполне может использоваться в качестве репортажного для тесных помещений или при иной необходимости широкоугольной съёмки.
4. Практически круглая диафрагма на 8 лепестков.
5. Адекватные масса и габариты объектива.
6. Очень приятная цена на фоне конкурентов для столь удобного объектива.
1. Падение микроконтраста и разрешения по углам кадра на фокусном расстоянии от 17 до 20 (примерно) мм. На 12 МП Canon 5D это практически незаметно. На матрицах от 20 МП это будет более заметно. Но на мой взгляд, не стоит так упираться в этот недостаток, на большинстве кадров это не сказывается так уж сильно, а от 25 мм данный объектив даёт резкость от угла до угла. Полное решение этих же вопросов потребует приобретения Carl Zeiss Distagon T 2.8/21 или хотя бы Canon EF 16-35mm f/4L IS USM за совсем иные деньги, а тот же более дорогой Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM в этом вопросе уступает объекту обсуждения. И вообще, проблеме падения резкости в углах на этом объективе уделяют чрезмерное внимание.
2. Наличие на фокусном расстоянии от 17 до 25 мм (примерно) заметных ХА и дисторсии. Однако, эти недостатки легко правятся в любом серьёзном редакторе.
3. Бленда и мягкий чехол есть в комплекте, но толку от них мало, я их не использую.
Я очень доволен этим широкоугольным объективом. Одно время я использовал широкоугольники-фиксы Olympus OM 24/2,8 и 28/2,8, но после покупки данного зума продал их.
Всё же сочетание очень хороших оптических свойств, очень удобной и практичной конструкции и хорошего диапазона фокусных расстояний оказались очень удобны в уличных условиях. И как широкоугольный объектив для репортажной съёмки он очень хорош, удобен в помещениях, хотя здесь (и только здесь) он может уступить Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM.
Для оценки оптических качеств предлагаю посмотреть несколько фото:
17 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601254?page=0
17 мм, солнце прямо в кадре - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601253?page=0
25 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601280?page=0
Всё сказанное выше относится к использованию объектива на полнокадровой камере. Cтоит ли его использовать на кроп-камере? С одной стороны, на широком угле обрезаются не столь резкие углы, а цветопередача и контраст остаются на высоте, с другой стороны может не хватать 40 мм фокусного расстояния и светосилы f/4 на этом фокусном расстоянии, что лишает объектив универсальности штатного зума. В итоге получается не особо широкоугольный объектив (от 27 мм ЭФР) без приятного ближнего теледиапазона (лишь до 64 мм ЭФР, до 80-85 мм слишком далеко). Лично мне это не показалось удобным на кроп-камере.
• тихий и быстрый автофокус
• в комплекте идет бленда и чехол
Критичных недостатков не заметил
Купил объектив вместе с Canon 700D.
Ещё отзывыРезультатами доволен на все 100%. Брал с собой в путешествия для фото- и видеосъемки. Искривления по углам фотографий исправляю в Lightroom 5 с помощью функции Lens Corrections -- Enable Profile Corrections.
Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/shimapa/, а видео здесь: http://www.youtube.com/user/shimapa23/videos