Каталог Покупателям Сервис Юрлицам Личный кабинет
0 0 0
Каталог
Код товара: 19957

Объектив Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM

Код товара: 19957
128 отзывов
4.5 
Объектив Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM
Объектив Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM Объектив Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM
Товара нет в продаже
Обзор Похожие товары Характеристики Дополнения Отзывы 128
Байонет
Canon EF, EF-S
Фокусное расстояние
24 - 105 мм
Диафрагма
f/4.0
Диаметр под светофильтр
77 мм
Особенности
стабилизация, ультразвуковой мотор
Габариты
83.5 x 107 мм
Масса
670 г
Похожие товары
Характеристики
Общие характеристики
Тип
объектив
Класс
универсальный
Производитель
Canon
Модель
EF 24-105 mm f/4.0L IS USM
Артикул производителя
0344B006
Гарантия, мес.
24
Совместимость
Производитель совместимых фотокамер
Canon
Байонет (крепление объектива)
Canon EF, EF-S
Кроп-фактор системных фотокамер с кропнутой матрицей
1.6
Оптика
Фокусное расстояние, мм
24 - 105
ЭФР в 35-мм эквиваленте для сенсора кроп-формата, мм
38 - 168
Угол поля зрения, °
84° - 23°20'
Максимальная диафрагма, f/
4.0
Минимальная диафрагма, f/
22
Минимальное расстояние фокусировки, см
45
Увеличение, x
0.23
Масштаб макросъёмки
1:4.3
Конструкция
Количество оптических элементов
18
Количество групп
13
Система стабилизации изображения
есть
Ультразвуковой привод фокусировки
есть
Количество лепестков диафрагмы
8
Диаметр под светофильтр, мм
77
Комплектация
Модель бленды
EW-83H
Физические характеристики
Габариты (диаметр x длина), мм
83.5 x 107
Масса, г
670
Дополнительно
Ссылка на сайт производителя
www.canon.ru
Дополнения
Отзывы 128
Рейтинг товара 4.5 на основе 128 отзывов
Сергей Л.
25.02.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

- универсальность;
- быстрый и точный автофокус;
- стабилизатор изображения;
- достаточная резкость;
- приятные цвета, красивый рисунок;
- крепкая и надежная конструкция;
- пыле-влагозащита.

Недостатки

- хроматические аберрации;
- ловит "зайцев" в контровом свете;
- абсолютно непригоден для макросъемки.

Комментарий

Эксплуатирую этот объектив 8 лет. И в мороз -30, и в жару, и под дождем, и в грязи никогда с ним не было проблем. Если придираться - при установленной бленде нельзя использовать поляризационный светофильтр, и хотелось бы побольше светосилы... Но маркетологи Canon упорно гнут свою линию, предлагая покупателю выбирать между стабилизатором и светосилой. А так - это самый универсальный объектив в линейке Canon, почти на все случаи жизни.

Anette E.
14.01.2018 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Отличная рабочая лошадь. В комплекте с 80-200 2.8 решает все вопросы по съемке репортажей. Стал рабочий, позволяет снимать с рук до 1/8 секунды.

Недостатки

Если рассматривать объектив как репортажный, то недостатков нет

Комментарий

шёл в комплекте с камерой при покупке третьей марковки. Брала его и полтос - хватало для большинства задач, через два года докупила сверхширик и зум.

Виктор С.
08.12.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

- Быстрый и точный автофокус
- Прекрасная надёжная конструкция (пылевлагозащита, метал. корпус)
- Универсальные фокусные расстояния (я снимал на него абсолютно всё, от макро и портретов до студийной съёмки и конечно репортажей).
- Прекрасен как для фото, так и для видео
- Наличие стабилизатора изображения (фоткал с рук на 1/10 - никакого смаза), для видео вообще no comments , вещь просто необходимая
- Хорошая резкость, не уступает на схожих значениях диафрагмы фиксам (которые не эльки)
- Цветопередача (цвет сочный , насыщенный, минимум "паразитных" цветов)
- Отлично справляется с контровым светом

Недостатки

За эту цену боюсь, что их нет. Ругаться на резкость - она для зума очень неплохая (если нормальный экземпляр). Светосила f4 - ну ребята, тут и цена соответственно небольшая для эльки. Ах да, хобот выезжающий под собственным весом - есть такое, меня не раздражает )

Комментарий

Давно хотел написать про этот объектив. Считаю, что один из самых недооценённых объективов Canon. Объектив только для полнокадровых фотоаппаратов - это однозначно!
Владел кропом - объектив был на уровне китового дешёвого зума. На фулфрейме появился и рисунок, и резкость, и боке - короче все сильные стороны. Незаменим как универсальный репортажный и студийный зум как для фотографа, так и для видеооператора. У меня это самый первый объектив, что купил ещё на кроп. И единственный, который я до сих пор не продал, так как альтернативы за эти деньги просто НЕТ. Брать однозначно стоит.

Ещё отзывы
Вячеслав k.
04.12.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – несколько месяцев
Достоинства

Удобные ФР, соотношение цена/качество

Недостатки

изображение всё таки недостаточно чёткое, проигрывает 70-200L f/4 на одинаковых ФР. Заметные виньетирование и дисторсия, но они правятся в редакторах.

Комментарий

Имею canon 6d и 70-200L f/4, и понадобился объектив с более широким углом. выбор пал на 24-105, как по универсальности, так и по цене. Но сталкнулся с такой же проблемой как и pxal, проблемой со стабом на закрытых диафрагмах. Удалось сдать объектив в магазин. В общем не стоит покупать 24-105 s/n 4296432 в питере.

Пользователь скрыл свои данные
26.07.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Отличная резкость
Быстрый фокус
отличная сочная картинка

Недостатки

нет их

Комментарий

не знаю что у кого и как но если руки заточены снимает отлично...не видел я ни какого мыла и всего того что пишут. отличный обьектив

Пользователь скрыл свои данные
28.03.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Качество сборки, все плотно и без люфта-элька все-таки. Легкий и компактный. Качество картинки, особенно для портретов-есть свой объем и пластика, микрорисунок оптики, контраст. Хорошая резкость на ФФ и кропах до 10 мпикс.

Недостатки

Резкость неидеальна, опять же микрорисунок оптики добавляет свои артефакты в изображение- небольшие шершавости, "грязноватые" оттенки в темных участках. На пейзажах картинка довольно заурядная, даже плоская. На кропе в 18 мпикс вообще мыло какое-то, не знаю зачем его все на новый кроп хотят, хотят пока не купят ,потом продают с рук... Дело в том, что в схеме использованы элементы из пластика, как же так ,это же элька?! А вот так, производитель никогда не сделает чтобы жизнь раем казалась, надо ведь чтобы и на 24-70 2.8 деньги выкладывали, маркетинг...

Комментарий

За свои деньги, если брать из раскитовки вещь стоящая, особенно для портретов и бытовых фото, репортажа. При пейзажной съемке хоть и цвета хороши, но общая картинка довольно тривиальная, правильная и скучная...

Менеджер П.
21.03.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – менее месяца
Достоинства

Отличный универсальный зум для путешествий.

Недостатки

Светосила маловата.

Комментарий

Полностью оправдал ожидания.

Lev L.
11.02.2017 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Достаточно светлый, автофокус очень Шустрый и точный!

Недостатки

Какие могут быть недостатки, если выбираешь осознанно?

Комментарий

"по шире! и по длиннее!" - для дилетантов. "Не большая светосила"? 4 - относительное отверстие. Что это? Не всякий и знает. "Не смотря на наличие стабилизатора, им лучше не пользоваться". Перл на перле! Неграмотно, смешно.
Нужен вам этот объектив или нет - вам решать. Пробовать до покупки никто не запретит. Спросить профессионалов? Ответ один: -"Как без него?"

Александр Наумов
15.08.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

Универсальность диапазона фокусных расстояний.
Солидный вид.
Не большой вес.
Приятный на ощупь.
Быстрый и тихий автофокус.
Дает не плохую картинку.
Доступная цена.

Недостатки

Не большая светосила. Была бы она F/2.8, цены бы ему не было.
Не очень подойдет для кропа.

Комментарий

Очень удобен в репортажной съемке. Идеален для путешествий. Конечно художественной картинки от него ждать не стоит, но на диафрагме F/4 это и понятно. Кому нужна портретная съемка, тот и отверстие выберет по шире и фокусное по длиннее. Хотя на 105 мм. фокусе и портрет с небольшим размытием можно получить не плохой. Не смотря на наличие стабилизатора, им лучше не пользоваться. Картинка с ним получается хуже. Тем более что на полном кадре можно и ISO задрать до 6400, при этом шум еще почти не будет заметен.
Много раз посещало желание продать его, и купить 24-70 F/2.8, но каждый раз понимал, что 24-70, мне не даст тех преимуществ, что есть у 24-105. В идеале надо накопить денежек и купить 2 объектива. Хоть многие и сравнивают их, предназначения у них совершенно разные, и сравнивать их, думаю не стоит.
В любом случае, это качественный объектив, выполняющий свои задачи на пятёрку.

Алексей Г.
13.05.2016 Яндекс.Маркет
Срок пользования – более года
Достоинства

- Надежность
- Универсальность
- Скорость работы
- постоянная светосила
- стабилизатор

Недостатки

- наличие хоботка - который и выдвинутся может, да еще и зацепится за что то.
- картинка не идеальна, как с точки зрения ХА так и с точки зрения резкости.

Комментарий

Один из самых удобных, качественных и надежных рабочих РЕПОРТАЖНЫХ объективов. Но только для полного кадра! (FF)
На кропе ближний конец 24мм крайне не удобен, и требуется обязательно второй более широкоугольный объектив.

Брать 24-105 тем кто любит звенящую резкость на пейзажных или постановочных кадрах - пожалуй не стоит! Серьезно! Для этих видов съемки можно подобрать объективы с более хорошей картинкой.

А 24-105 рабочая лошадка - со своими недостатками и проблемами, но надежная и покладистая.

Ещё отзывы