Камера Canon EOS 5D Mark II, 100 mm, 2.5 sec, f/8, ISO 100
Камера Canon EOS 5D Mark II, 100 mm, 1/500 sec, f/2.8, ISO 200, +1 EV
Камера Canon EOS 5D Mark II, 100 mm, 1/1250 sec, f/8, ISO 200, -0.33 EV
Камера Canon EOS 5D Mark II, 100 mm, 1/125 sec, f/10, ISO 200
Камера Canon EOS 5D Mark II, 100 mm, 1/50 sec, f/3.2, ISO 200
Камера Canon EOS 5D Mark II, 100 mm, 1/3 sec, f/22, ISO 100
Фотографии предоставлены http://www.dpreview.com/
Гарантия два года.
Товар отливного качества.
Пока не выявлены.
Отличная упаковка товара, товар цел и невредим, все документы прилагаются.
Что можно рассказать про макрик от Canon 100mm еще и с буквой L, это просто топчик среди объективов, перешел со старенького Tamron 90mm, по скорости работы небо и земля + есть стаб, только он мне не нужен=) был только он в наличии, вопроса в деньгах не стояло, поэтому взял не думая. Очень доволен, коллега вслед за мной тоже обновился у него была сотка без буквы L купленная 12 лет назад, тоже конечно в восторге от этой модели, брали дорого, если для работы это не принципиально, если бедный студент это не для Вас)
слишком тихий, после старого тамрона с непривычки долго ждал когда он начнет фокусироваться и издавать звуки, оказалось он просто мега-супер быстрый и супер тихий, это плюс чем минус, поэтому однозначно минусов не нашёл
Официальная гарантия от производителя.
Внешне товар выглядит качественно, нигде ничего не трясётся.
Объектив сработал отлично! Очень качественно благодаря стабилизатору, снимки очень резкие.
Нет.
Ещё отзывы1. Отличные резкость и цветопередача.
2. Быстрый и точный автофокус.
3. Переключатель диапазона расстояний фокусировки.
4. Стабилизация.
5. Повышенный уровень защиты от воды и пыли.
6. Бленда и чехол в комплекте.
7. Универсальность (можно использовать не только для макросъемки).
За семь лет недостатков не обнаружил, по-прежнему все устраивает.
Хороший и надежный объектив.
Пользуюсь данным объективом с 2014 года. Использую в основном для стандартного макро (насекомые, улитки, роса/капли, цветы и т.д.), где не требуется масштаб больше 1:1. Минимального фокусного расстояния для макро в целом достаточно, хотя особо пугливые "модели" могут улететь или убежать. Резкость хорошая, автофокус работает быстро и (практически всегда) метко, хотя ту же росу и статичные объекты лучше снимать в ручном режиме, предварительно установив камеру на штатив (а также отключив стабилизатор). За все время использования технических проблем с данным объективом не было, никаких люфтов не наблюдается.
Примеры фотографий прикрепляю к отзыву.
Мой любимый объектив, один из лучших в серии L. Светосила, резкость, картинка классная. Уме несколько лет пользуюсь, не нарадуюсь, снимаю практически все на нем. Даже 50/1.2 не смог затмить его. Макро практически не снимал, использую исключительно для портрета. Отличная цена.
Скорее особенности, этой модели, тяжеловат, зум - приходится много ходить ))))))
Единственное таки не смог привыкнуть, при автофокусировке, издает странный звук, ощущение, что сейчас сломается )
Рекомендую.
Резкость, стабилизатор, удобный ручной фокус
По сравнению со 135-кой, по ощущению немного хлипкоыат.
Отличный объектив, как для макро съёмок, так и для портретов, даже пару раз брал на репортажку. Работой стаба очень доволен.
+Бритвенно резкий. Очень хорошая резкость уже с 2,8.
+Стабилизатор. Результат работы впечатляет - с рук и на 1/15 нормально получается (не макро)
+Ограничитель дистанции фокусировки здорово ускоряет процесс
+Пылевлагозащита
+Крепко сбит
+Никаких выезжающих хоботов - при фокусировке габариты объектива не меняются и передний элемент не вращается.
-Стабилизатор. Да, он шикарно отрабатывает на длинных выдержках, но вносит смаз на коротких (1/250 и короче), когда надобности в нём уже нет, но его забыли отключить.
- Стандартный мягкий чехол Canon (у меня три L-ки и у всех идентичные чехлы) - не очень практичная вещь. За такие деньги могли бы полужесткий сделать, не затычка ведь на байонет.
-Бленда весьма длинная и в перевернутом в походное положение состоянии практически полностью перекрывает кольцо фокусировки.
Объектив был куплен в 2016 году, в Гонконге в wing sing photo supplies на Монгкоке. Ценник был HK$7480, но достался он мне по итогу за HK$5900. Я так и не понял что это было - отсутствие налога как у нерезидента или просто продавец хотел показать что он такой добрый и щедрый. Китайцы... Что касается самого стекла - давно хотел макро, появились деньги и был в месте, где цены гораздо вкуснее российской розницы и доволен как слон. Несмотря на то, что это макро, использую довольно часто и для портретов. Щелчок на 0,5м - беск. и процесс фокусировки мгновенный. Стабилизатор очень здорово выручает, особенно при съёмке макро на природе. У меня 6D, у неё система фокусировки далеко не самая выдающаяся и брака получается очень много из-за её тормознутости. Но портрет снимает хорошо, что ни говори. Резкий уже с 2,8 - первый раз такое встречаю. При съёмке на коротких выдержках стаб может давать обратный эффект и лучше его отключать.
Идеально подходит для макросьёмки как в студии, так и в природных условиях. Оптика идеально отлажена, искажений нет практически на всём диапазоне фокусировки. Порадовала возможность ограничения дальности фокусировки и ручная настройка фокуса. Стабилизация великолепная, позволяет делать хорошие снимки уже на выдержке 1/80, даже на максимальном увеличении. В целом он великолепен. Жду весны с нетерпением.
Цена несколько кусачая (хотя я же накопил как-то).
У тех, кто собирается снимать неживые объекты в студии, особых сложностей не будет, при условии, что вы мало-мальски умеете пользоваться штативом, макрорельсами и прочими шнягами. А теперь обращаюсь к тем, кто собирается снимать всякую живность. Этот объектив - техника не для новичков. Ибо при съёмке в природе на фр менее 50 мм решает не столько точный автофокус, сколько прямота рук и умение твёрдо держать фотоаппарат в руках. Это похоже на работу снайпера. Значение имеет всё: темп и сила сердцебиения, ритм дыхания, дрожь в мышцах, даже сила, ритм и направление порывов ветра, особенно, если объект охоты сидит на ветке или листике. Малейшее неловкое движение в момент снятия кадра, малейшее дуновение воздуха - и фото испорчено. На малых расстояниях вообще советую пользоваться ручной фокусировкой, т. к. автофокус практически сразу сбивается по вышеперечисленным причинам. И будьте готовы к тому, что из 10 снимков в лучшем случае три-четыре окажутся годные, поэтому вам придётся делать серии из 10 - 15 фото, чтобы получить хотя бы один хороший снимок. Если вам будет лень снайперить в естественной среде, можно подмаривать беспозвоночных в морилке или подмораживать в холодильнике, после чего снимать в студии в спокойной обстановке. Это в некотором плане даже проще.
Хорошее качество картинки, универсальность при съемках цветочков/козявочек. Диафрагма 31.
Люфтит кольцо фокусировки.
Брал для съемки макро. Как макро-объектив стекло крайне впечатляюще. Как раз то, чего не хватало для съемок в режиме меньше, чем 1:1. После 24-105/4 с макрокольцами и MP-E 65 пришлось некоторое время привыкать к тому, как он рисует. Рисунок объектива приятный. Особо радует диафрагма 32, которая даёт неплохую глубину резкости при максимальных увеличениях. На 2.8 при максимальном увеличении удержать фокус с рук практически нереально, глубина резкости составляет пару миллиметров. Приятным бонусом стала возможность наводить резкость на бесконечность и фотать портреты и кошечек. Единственный минус -- слегка люфтящее кольцо фокусировки, но судя по отзывам других владельцев, это серийное.
Выдаёт отличный результат. Универсальность - при желании можно использовать в любых жанрах. Хорошая резкость на полностью открытой диафрагме, а если чуть прикрыть резкость отличная. Переключатель автофокуса.
Дороговат. Хотелось начальной диафрагмы 2,0.
Снимаю на кропе. До этого был canon 60 mm 2,8 ( отличный макрик для кропа ) - удобнее по фокусному, но элька лучше по выдаваемой картинке. Примеры фото в альбоме " Canon 100 2,8 L" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
Ещё отзывы